Намеченная на 28 марта сессия Смоленского городского Совета не состоялась. Формально причиной тому послужило отсутствие кворума: из 25 депутатов городского совета на сессию не пришли 15 . как оказалось, неявка народных избранников была обусловлена глубокой проблемой, наметившейся в городском парламенте.
О том, почему группа депутатов решила бойкотировать сессию, говорится в открытом письме, которое парламентарии озвучили через руководителя фракции «Единой России» в горсовете Евгения Павлова. Послушать, о чём сказано в письме, которое подписали восемь депутатов, глава города Александр Данилюк не пожелал. Объявив сессию несостоявшейся, он спешно покинул зал.
Депутаты отмечают в своём письме, что ряд вопросов сессии был рассмотрен депутатской комиссией всего за сутки до сессии. Один из важных вопросов - выделение 20,5 миллионов рублей профессиональным спортивным клубам - на планово- бюджетной комиссии рассматривался без документов. Также народные избранники не понимают, почему глава города не организовал проведение трёх постоянных комиссий горсовета: по вопросам городского хозяйства, здравоохранения и экологической безопасности, градостроительной деятельности и землепользования. Кроме того, по регламенту горсовета сессия должна проводиться в последнюю пятницу месяца, а никак не в среду.
- Считаем, что глава города не организовал надлежащую подготовку сессии №34 Смоленского городского совета 4-го созыва, в связи с чем не находим возможным принять в ней участие, - подводят итог подписавшиеся. - Данная сессия проводится с грубейшими нарушениями и нужна главе города лишь для формальной отчётности о проводимой работе.
Это не первый раз, когда депутаты выражают недовольство работой Александра Данилюка. Так, результатом его деятельности в 2010 году стало обращение к Губернатору Смоленской области, подписанное десятью депутатами. В письме, датированном январём 2011 года, депутаты, в частности, отмечали, что глава города практически не участвует в работе постоянных комиссий, не может организовать своевременное обеспечение депутатов материалами к сессиям, накладывает на рассматриваемые документы не соответствующие законодательству резолюции, в нарушение регламента дает оценки тем или иным выступлениям депутатов, прерывая их выступления и т.д.
Судя по всему, ситуация за год изменилась незначительно. При подготовке к мартовской сессии не были проведены три постоянных комиссии, а в январе этого года городской Совет вообще не собирали на сессию.
- Все это не может не отражаться на городе, и строить работу городского хозяйства с таким подходом очень сложно. В городе куча проблем - и точечная застройка и дезорганизованность коммунальных служб, мы просто не имеем права формализовано подходить к сессии горсовета, - отметил один из депутатов.
Источник "Дело принципа"
< Предыдущая | Следующая > |
---|